Waarom Ik Mijn Tijd Niet Zal Verspillen Aan Scientology [DUTCH / NEDERLANDS]

1. Inleiding. Deze auteur gelooft in het principe van een vrije pers en de vrije uitwisseling van ideeën; ook dat elk soort verbod op 'afwijkende ideeën' en 'bewegingen' contraproductief is en moet worden vermeden, tenzij een bepaald idee of bepaalde beweging in strijd is met de wet en zich schuldig maakt aan een soort grove overtreding van de openbare orde, bijvoorbeeld openbaar geweld, anarchie, brandstichting, plundering, justitie van het gepeupel, afpersing, omkoping en corruptie, belastingontduiking, onwettig verdovende-middelen handel en mensenhandel enz.

   Deze kritiek op de Scientology-beweging moet dus niet worden opgevat als een kwaadaardige campagne om Scientology te verbieden, maar gewoon als een persoonlijke boodschap van waarom ik mijn tijd niet aan Scientology zal verspillen ... dat is het dan. De lezer blijft vrij om ermee te maken wat hij/zij wil.

2. 'Wijsheid & Kennis'. Volgens een online FAQ-pagina is Scientology de studie van 'wijsheid' en 'kennis' (!). Als dat zo is, waarom weigert Scientology dan om de JHWH (Jehovah) van Mozes en de berg Sinaï te erkennen als hun (zogenaamde) 'Opperste Wezen' en/of 'Achtste Drijfveer'? De Bijbel zegt:

2.1. WIJSHEID: "Maar tot den mens heeft Hij gezegd: Zie, de vreze des HEEREN is de wijsheid, en van het kwade te wijken is het verstand." [Job28:28].

2.2 KENNIS: "De vrees des HEEREN is het beginsel der wetenschap; de dwazen verachten wijsheid en tucht." [Spreuken1:7].

Het antwoord is simpel: ze kunnen het zich niet veroorloven om de HEER van Mozes en de berg Sinaï te erkennen, want dan zullen ze consequent moeten zijn en de BIJBEL moeten erkennen als hun ultieme Bron van Autoriteit en Moreel Kompas, wat ze momenteel niet zullen doen.

3. Het 'Onsterfelijke Spirituele Wezen' van Scientology. Ze zeggen: “Scientology helpt ieder wezen om zich weer bewust te worden van zichzelf als een onsterfelijk spiritueel wezen en om het volledige spirituele potentieel te rehabiliteren – om een ​​erkenning van spiritueel bestaan ​​en iemands relatie met het Opperwezen te bereiken. God wordt in Scientology geïdentificeerd als de Achtste Drijfveer.” ['Wat is Scientology'. Online].

   Bij nader inzien ontmaskert Scientology zichzelf als niets meer dan hetzelfde oude overbodige 'pantheïsme' van het primitieve heidendom (zie Scientology's 'Eight Dynamics of Life').

3.1 Kritisch denken #1: naar welke 'god' ('Achtste Drijfveer') verwijzen ze? Als het de God van Mozes en de berg Sinaï (d.w.z. JHWH, Jehova of de 'IK BEN') was geweest, zouden ze (i) dat hebben gezegd en (ii) de Bijbel hebben erkend als hun Bron van autoriteit. Als dit het geval is (d.w.z. dat de mens een onsterfelijk spiritueel wezen is), waarom zeggen ze dan:

   "Het doel van het leven kan worden beschouwd als oneindig overleven. Dat de mens probeert te overleven is al lang bekend, maar dat dit zijn primaire drijfveer is, is nieuw. Van de mens, als levensvorm, kan worden aangetoond dat hij in al zijn handelingen en doeleinden het ene gebod gehoorzaamt: ‘OVERLEVEN!’" [Wat is Scientology. Online].

Deze buitengewone verwijzing naar en nadruk op het concept en de term 'overleven' betekent maar één ding ... Scientology's slaafse onderdanigheid en toewijding aan het Darwinisme (Evolutionisme). Waarom zou een 'onsterfelijk spiritueel wezen' zich bezighouden met de pathologisch, koortsig zoektocht naar overleven ... hij is onsterfelijk, nietwaar? 

3.2 Kritisch denken #2: Als de mens een onsterfelijk spiritueel wezen is, waarom dan de wanhopige behoefte om te ‘overleven’ … zal hij dan niet standaard toch ‘overleven’ vanwege zijn ‘onsterfelijkheid’? Afwijkende, onlogische uitspraken als deze en de volledige verloochening van de morele wetten, voorschriften en principes van onze beproefde Joods-Christelijke traditie en waarden plaatst Scientology (geregistreerd als een bonafide 'kerk') in de arena van een vals-religieuze cultus, en de Bijbel waarschuwt expliciet tegen de goedgelovige onderdanigheid van christenen aan valse (een andere, misleidende) 'christussen' en een (andere, misleidende) valse 'geesten' & 'evangeliën':

   "Want indien degene, die komt, een anderen Jezus predikte, dien wij niet gepredikt hebben, of indien gij een anderen geest ontvingt, dien gij niet hebt ontvangen, of een ander Evangelie, dat gij niet hebt aangenomen, zo verdroegt gij hem met recht." [2Korintiërs11:4].

   "Indien iemand den Heere Jezus Christus niet liefheeft, die zij een vervloeking; Maran-atha! ... Doch al ware het ook, dat wij, of een engel uit den hemel u een Evangelie verkondigde, buiten hetgeen wij u verkondigd hebben, die zij vervloekt." [1Korintiërs16:22; Galaten1:8-9].

3.3 Kritisch denken #3: Scientology verwerpt de Bijbel als de ultieme morele autoriteit en het evangelie van Jezus Christus als de ultieme remedie voor afval en zonde; met andere woorden predikt Scientology (i) 'een andere Jezus', (ii) 'een andere geest' en (iii) 'een ander Evangelie'.

4. Scientology erkent Jezus Christus niet als de Zoon van God. Scientology leert dat de mens in wezen goed is en dat ‘redding’ van hemzelf en zijn medemensen afhangt’ [Wat is Scientology. Online] terwijl het Christendom leert dat de mens in wezen zondig is en zich moet bekeren, het evangelie moet geloven en Jezus Christus als Verlosser voor redding en eeuwig leven moet accepteren. De Bijbel leert dat verlossing een geschenk is en niet dankzij de eigen 'verdienstelijke' poging van de mens om zichzelf op te pakken met zijn eigen schoenveters:

   "Want het loon van de zonde is de dood, maar de gave van God is het eeuwige leven door Jezus Christus, onze Heer." [Romeinen6:23].

   "Want God had de wereld zo lief dat Hij zijn eniggeboren Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in Hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft. Want God heeft Zijn Zoon niet in de wereld gezonden om de wereld te veroordelen, maar opdat de wereld wordt gered door Hem... Jezus zei tegen haar: Ik ben de Opstanding en het Leven! Wie in Mij gelooft, al sterft hij, toch zal hij leven." [Joh.3:16-17; 11:25].

5. Samenvatting. Het feit dat Scientology onderwijst/predikt:

(i) een niet-geïdentificeerd 'Opperste Wezen' terwijl het de Joods-Christelijke erfenis van de Bijbel en het Evangelie van Jezus Christus verwerpt 

(ii) de wanhopige behoefte en strijd van de (tegenstrijdige!) 'onsterfelijke' mens om te 'overleven' (?) en dat de mens 'in wezen goed' is, katapulteert Scientology rechtstreeks in de arena van een cultus die gebaseerd is op het Darwinisme en Seculier Humanisme ... totaal in tegenstelling tot wat het Jodendom en het Christendom leren. Jezus Christus heeft een strenge waarschuwing afgegeven:

   "En Jezus, antwoordende, zeide tot hen: Ziet toe, dat u niemand verleide. Want velen zullen komen onder Mijn Naam, zeggende: Ik ben de Christus; en zij zullen velen verleiden ...  En vele valse profeten zullen opstaan, en zullen er velen verleiden ...  En dit Evangelie des Koninkrijks zal in de gehele wereld gepredikt worden tot een getuigenis allen volken; en dan zal het einde komen ... Want er zullen valse christussen en valse profeten opstaan, en zullen grote tekenen en wonderheden doen, alzo dat zij (indien het mogelijk ware) ook de uitverkorenen zouden verleiden ... En gelijk de dagen van Noach waren, alzo zal ook zijn de toekomst van den Zoon des mensen. Want gelijk zij waren in de dagen voor den zondvloed, etende en drinkende, trouwende en ten huwelijk uitgevende, tot den dag toe, in welken Noach in de ark ging; En bekenden het niet, totdat de zondvloed kwam, en hen allen wegnam; alzo zal ook zijn de toekomst van den Zoon des mensen." [Matteüs24:4,5,11,14,24,37-39].

Nawoord: 

1. 'Experts' uit het panteïsme, atheïsme-evolutionisme, seculier humanisme en allerlei agnosten en niet-christelijke stromingen ontkennen graag dat er ooit een man als Noach heeft geleefd of dat er ooit dingen zijn geweest als de zondvloed en de ark van Noach ... ze zijn geneigd het allemaal af te doen als oude en achterhaalde Joodse mythen. 

2. Merk echter op hoe Jezus Christus Zelf (die nooit loog) hier duidelijk bevestigt dat de man Noach bestond en dat er een ark was en een verwoestende zondvloed (vloed) in de dagen van Noach.

3. Mijn vraag aan de lezer: Als ik een 'dwaas' ben voor Jezus Christus door de Bijbel en het Bijbelse Scheppingsverslag als superieur aan Scientology te beschouwen, wiens dwaas ben jij dan? (jij beslist!).

✋

                                                MEDITATIONS & CONTEMPLATIONS

Straight out of Joburg!

(click)

Christelijk Atheïsme: Cultus Van Onredelijkheid [DUTCH / NEDERLANDS]

1. Definitie. "Christelijk atheïsme is een vorm van cultureel christendom en ethisch systeem dat zijn overtuigingen en praktijken ontleent aan het leven en de leringen van Jezus zoals vastgelegd in de Nieuwtestamentische evangeliën en andere bronnen, terwijl het bovennatuurlijke claims van het christendom verwerpt." [Wikipedia]. 

   Modes en rages in de kerk en de religieuze wereld komen en gaan, net als de Grieken uit de tijd van Paulus die altijd schreeuwden om 'iets nieuws te horen'. Het verbaast me dus niet helemaal dat mensen deze nogal wankele kijk op het christendom hebben.

2. Charles Spurgeon. Charles Spurgeon maakte eens deze onschatbare opmerking toen hij zei dat hij zo blij was dat dit soort bizarre rages, zoals bijvoorbeeld 'christelijk atheïsme', het goede gevoel hadden om in de loop van de tijd in 'termijnen' op te duiken, en niet allemaal tegelijkertijd op hetzelfde moment, en schreef het toe aan de vooruitziende blik van God heeft ontworpen om te voorkomen dat echte gelovigen massaal sterven van verbazing! 

   Hoe het ook zij, de opkomst van deze rage verklaart nu de problemen die we hebben met enkele 'christelijke theologen' (sic) hier in Zuid-Afrika die zich hebben aangesloten bij de postmodernistische 'Jesus Seminar'-trein en prijzen zijn begonnen te winnen van onze lokale 'seculiere' Humanist Society' (de atheïstenclub) voor de zogenaamde 'progressiviteit in het religieuze denken' (!).

3. De tragedie van de ‘lauwwarme christen’, 'een andere Jezus', 'een andere geest' & 'een ander Evangelie'. Ik ben geneigd veel meer respect te hebben voor de oprechte, serieuze atheïst die het geloof in God principieel afwijst, want men weet tenminste waar hij met hem staat, maar wat 'christelijke atheïsten' betreft denk ik dat, met hun wankelen tussen het ware Evangelie en hun nep-'imitatieleer'-evangelie ('een andere Jezus'; 'een andere geest', 'een ander evangelie') ze flirten met verschrikkelijk gevaar in de duistere pseudo-theologische modder van modieuze maar dodelijke filosofische verwarring. De Bijbel zegt:

- "Zo dan, omdat gij lauw zijt, en noch koud noch heet, Ik zal u uit Mijn mond spuwen." [Openbaring 3:16].

- "Doch ik vrees, dat niet enigszins, gelijk de slang Eva door haar arglistigheid bedrogen heeft, alzo uw zinnen bedorven worden, om af te wijken van de eenvoudigheid, die in Christus is. 2Co 11:4  Want indien degene, die komt, een anderen Jezus predikte, dien wij niet gepredikt hebben, of indien gij een anderen geest ontvingt, dien gij niet hebt ontvangen, of een ander Evangelie, dat gij niet hebt aangenomen, zo verdroegt gij hem met recht." (2 Korintiërs 11:3-4).

4. Filosofische verwarring. Hier is het probleem: waarom zou een weldenkend, geletterd persoon met een gemiddelde opleiding (laat staan ​​van een hogere opleiding met postdoctorale diploma's van 'Ivy League'-universiteiten) als zijn morele rolmodel, spiritueel leider of leraar-ethiek een persoon die (volgens zijn theologische model):

(i) gewoonlijk heeft gelogen over Zijn goddelijke status en oorsprong

(ii) Zijn wonderen heeft verzonnen en 

(iii) het publiek van de eerste eeuw voor de gek heeft gehouden door te beweren wat Jezus Christus over Zichzelf heeft beweerd? Iets in 'Christelijk Atheïsme' klopt gewoon niet!

✋

BOOKS FOR SALE (PDF)

                                                                            (click)

 Books for sale in PDF format at with no EXTRA FEES added onto listed price and no SHIPPING charges (click below): 

BOOKS FOR SALE (PDF)

MEDITATIONS & CONTEMPLATIONS

Straight out of Joburg!

(click on title)

(Paperback, Amazon.com)

Zie, Hij Komt ... Rijdend Op Een Wolk! [DUTCH / NEDERLANDS]

1. Midden-Oosten ellende. Hoezeer we het geweld ook veroordelen en het verlies aan mensenlevens aan beide kanten van het conflict betreuren, we worden geconfronteerd met de grimmige realiteit van een conflict tussen Israëli's en Palestijnen (en hun ideologische sponsors, het anti-Israëlische moslimblok) dat waarschijnlijk voor onbepaalde tijd gaan sudderen. Hoe het ook zij, de meeste evangelische christenen van tegenwoordig zouden waarschijnlijk volhouden dat dit conflict deel uitmaakt van vele onvermijdelijke eschatologische voorlopers van de wederkomst van Jezus Christus.

2. Daniël profeteerde de komende regering van Jezus Christus. “Verder zag ik in de nachtgezichten, en ziet, er kwam Een met de wolken des hemels, als eens mensen zoon, en Hij kwam tot den Oude van dagen, en zij deden Hem voor Denzelven naderen. En Hem werd gegeven heerschappij, en eer, en het Koninkrijk, dat Hem alle volken, natien en tongen eren zouden; Zijn heerschappij is een eeuwige heerschappij, die niet vergaan zal, en Zijn Koninkrijk zal niet verdorven worden.” [Daniël 7:13-14].

3. Jezus Christus profeteerde zijn wederkomst.

   “Want gelijk de bliksem uitgaat van het oosten, en schijnt tot het westen, alzo zal ook de toekomst van den Zoon des mensen wezen ... En terstond na de verdrukking dier dagen, zal de zon verduisterd worden, en de maan zal haar schijnsel niet geven, en de sterren zullen van den hemel vallen, en de krachten der hemelen zullen bewogen worden. En alsdan zal in den hemel verschijnen het teken van den Zoon des mensen; en dan zullen al de geslachten der aarde wenen, en zullen den Zoon des mensen zien, komende op de wolken des hemels, met grote kracht en heerlijkheid.” [Matteüs24:27, 29-30].

   “In het huis Mijns Vaders zijn vele woningen; anderszins zo zou Ik het u gezegd hebben; Ik ga heen om u plaats te bereiden. En zo wanneer Ik heen zal gegaan zijn, en u plaats zal bereid hebben, zo kome Ik weder en zal u tot Mij nemen, opdat gij ook zijn moogt, waar Ik ben.” [John14:2-3].

   "Ik ben de Alfa en de Omega, het Begin en het Einde, zegt de Heere, Die is, en Die was, en Die komen zal, de Almachtige." [Openbaring1:8].

4. De geliefde discipel Johannes profeteerde de wederkomst. “Ziet, Hij komt met de wolken en alle oog zal Hem zien, ook degenen, die Hem doorstoken hebben; en alle geslachten der aarde zullen over Hem rouw bedrijven; ja, amen." [Openbaring1:7].

   "En de heirlegers in den hemel volgden Hem op witte paarden, gekleed met wit en rein fijn lijnwaad. En uit Zijn mond ging een scherp zwaard, opdat Hij daarmede de heidenen slaan zou. En Hij zal hen hoeden met een ijzeren roede; en Hij treedt den wijnpersbak van den wijn des toorns en der gramschap des almachtigen Gods. En Hij heeft op Zijn kleed en op Zijn dij dezen Naam geschreven: Koning der koningen, en Heere der heren.” [Openbaring19:14-16].

5. De vooruitzichten van de goddelozen. Velen schamen zich tegenwoordig voor Jezus Christus en doen Hem in hun dwaze trots af als een eerste-eeuwse religieuze fanaticus die is gearresteerd en berecht omdat hij een openbare laster was. Jezus Christus heeft echter gewaarschuwd:

   “Want zo wie zich Mijns en Mijner woorden zal geschaamd hebben, diens zal de Zoon des mensen Zich schamen, wanneer Hij komen zal in Zijn heerlijkheid, en in de heerlijkheid des Vaders, en der heilige engelen.” [Lucas 9:26].

6. De Messias. Elke student van de Eschatologie (de studie van de eindtijd) en de Messiaanse profetieën van de Bijbel zal spoedig ontdekken dat elke persoon die tegenwoordig beweert Jezus van Nazareth te vervangen als de 'messias', om zo te zeggen, 'aan de verkeerde boom zou blaffen'. 

   Een gerichte studie van Bijbelse profetieën zal onthullen dat Jezus van Nazareth is aangekomen toen Hij precies op dat moment of in dat venster in de geschiedenis aankwam waar alle Oudtestamentische profetieën met betrekking tot de komst van de Messias en de Nieuwtestamentische gebeurtenissen rond de geboorte en het leven van Jezus van Nazareth bevond zich in een perfecte 'profetische conjunctie', zozeer zelfs dat iedereen die zich vandaag de dag wil presenteren als de langverwachte messias, voor alle praktische doeleinden de profetische bus 2000 jaar zou hebben gemist, een bus die niet zal komen ooit weer.

   Bovendien, voor die cynici die volhouden dat de historische persona van Jezus Christus een uitgebreide, met voorbedachten rade 'vervalsing' moet zijn geweest, het feit is dat (zoals een wijze man heeft gezegd) dat het leven, het karakter, de bediening en de prestaties van Jezus van Nazareth waren zo uniek en adembenemend dat alleen een 'echte Jezus' de goddelijke gestalte en gravitas had kunnen hebben om zo'n loopbaan van een 'Jezus' had kunnen smeden. 

✋

                                                 MEDITATIONS & CONTEMPLATIONS

Straight out of Joburg!

(click)

Bijbels (Jonge Aarde) Schepping versus Darwinistisch (Oude Aarde) Schepping [DUTCH / NEDERLANDS]

1. Het Klassieke (Atheïstische) Darwinisme opnieuw bekijken. Bij het lezen van literatuur over Klassiek Darwinisme zou je al snel ontdekken dat Klassiek Darwinisme overwegend neigt naar Atheïsme als een wereldbeeld ('geloofssysteem' of 'religie') bij uitstek, vandaar de term Klassiek (Atheïstisch) Darwinisme voor de rest van dit artikel.

2. De twee belangrijkste pijlers van het Klassieke (Atheïstische) Darwinisme. Dit zijn:

2.1 Er bestond (en is nog steeds) geen God, Opperwezen of Intelligente Ontwerper die betrokken was bij de schepping en het beheer en onderhoud van het Universum.

2.2 Het heelal is ontstaan ​​(kosmisch/geologisch/biologisch) door het willekeurige toeval van (hersenloze) 'Darwiniaanse Evolutie' zonder enig specifiek doel en zonder de hulp van een bovennatuurlijke Schepper/Intelligente Ontwerper.

3. Darwiniaans (Oude Aarde) Schepping. Dit wereldbeeld, dwz Creatieve Evolutie of Darwinistisch (Oude Aarde) Schepping probeert het Klassiek (Atheïstisch) Darwinisme en het Genesis Scheppingsverslag samen te smelten tot één enkel wereldbeeld dat, intellectueel en spiritueel, hopelijk die mensen tevreden zal stellen die in een soort van 'Evolutie' geloven. en een soort 'Schepper'.

4. Bijbels (Jonge Aarde) Schepping. Bijbels (Jonge Aarde) Schepping gelooft dat het theologisch onhoudbaar (en absurd) zou zijn om te geloven dat God (de Schepper) Almachtig (Almachtig) genoeg zou zijn om een ​​universum te creëren in '13,8 miljard jaar', maar niet Almachtig (Almachtig) genoeg om doe het in zes gewone dagen van elk 24 uur, ongeveer 6000 jaar geleden. Welk buitenaards merk van 'almacht' is dat?

   Bijbelse (Jonge Aarde) Schepping zijn bijvoorbeeld bereid om (in principe) toe te geven dat God het heelal in 13,8 miljard jaar had kunnen maken om de simpele reden dat niets onmogelijk is bij God. Ze staan ​​er echter op dat het, hoewel het mogelijk was geweest, gezien het Bijbelse getuigenis en het Scheppingsverslag van Genesis onwaarschijnlijk was, aangezien het niet nodig zou zijn geweest voor een almachtige God.

   Het probleem is dat de Darwinistische (Oude Aarde) Schepping niet bereid zijn om die concessie te doen aan Bijbelse (Jonge Aarde) Schepping door bijvoorbeeld toe te geven dat God duidelijk almachtig genoeg moet zijn geweest om het heelal in zes gewone weekdagen van 24 uur te hebben kunnen scheppen elk (zelfs als Hij dat niet had gedaan).

5. De paradox. Dus hier komen we nu bij een theologisch-filosofische paradox waar:

- De Bijbelse (Jonge Aarde) Schepping schrijven God 'eerste klas' absolute almacht toe;

- De Darwinistische (Oude Aarde) Schepping schrijven God alleen 'tweederangs' relatieve (beperkt door Zijn eigen fysica) almacht toe.

- De Bijbel schrijft de Absolute ('eerste klas') Almacht toe aan de God van de Bijbel.

6. De almachtquiz. Bepaal je wereldbeeld over de almacht van God hieronder door de vraag te beantwoorden: "Hoe almachtig geloof je dat God werkelijk is?"

Naar mijn mening is de God van de Bijbel (de JHWH van Mozes en de berg Sinaï en de tien geboden):

pAbsoluut Almachtig! 

pRelatief Almachtig! 

pZeer Almachtig!' 

pGewoon een beetje Almachtig!

pHelemaal niet Almachtig!"

Het doel van deze oefening was om de lezer te illustreren dat het juiste en alleen antwoord op de vraag 'Absoluut Almachtig!' is. Elk ander antwoord zou onzinnig zijn, d.w.z. God is Almachtig of Hij is het niet.

7. Rationale voor het Bijbelse (Jonge Aarde) Schepping afwijzing van het Darwinistische (Oude Aarde) Schepping door terug te verwijzen naar de 'Hoofdsjabloon' van de atheïsten, d.w.z. het Klassieke (Atheïstische) Darwinisme.

7.1. Darwiniaans (Oude Aarde) Schepping kan niet mogelijk zijn waar het Klassiek (Atheïstisch) Darwinisme CORRECT (GELDIG bleek te zijn, omdat het Darwiniaanse (Oude Aarde) Schepping 'God' nodig heeft in zijn vergelijking om te overleven als een levensvatbare theorie; CORRECT (GELDIG) Klassiek (Atheïstisch) Darwinisme staat het bestaan van 'God' niet toe in zijn vergelijking. 

7.2 Darwiniaans (Oude Aarde) Schepping kan ook niet mogelijk zijn waar Klassiek (Atheïstisch) Darwinisme ONJUIST (ONGELDIG bleek te zijn omdat het Darwiniaanse (Oude Aarde) Schepping 'Evolutie' nodig heeft in zijn vergelijking om te overleven als een levensvatbare theorie. Een ONJUISTE (ONGELDIG) Klassiek (Atheïstisch) Darwinisme staat het bestaan van 'Evolutie' niet toe in zijn vergelijking. 

Dus hoe je het ook bekijkt, Darwiniaans (Oude Aarde) Schepping is (i) niet haalbaar of Klassiek (Atheïstisch) Darwinisme correct is (geldig) en ook (ii) niet wanneer het onjuist is (ongeldig).

8. Het probleem van de oppervlakkige tweedeling 'twee tegengestelde wereldbeelden'. Voor het geval er bezwaren zijn... de oppervlakkige Klassieke (Atheïstische) Darwinisme versus Darwinistische (Oude Aarde) Schepping 'dichotomie' (tweedeling), geïllustreerd in paragraaf 7, werd eerst oppervlakkig gecreëerd door de evolutionisten (evolutiegerichte atheïsten en theïsten) en niet door deze auteur; daarom behoudt deze auteur zich het recht voor om de oppervlakkige tweedeling ('dichotomie') te gebruiken om te wijzen op de fout van de Darwinistische (Oude Aarde) Schepping, een andere hybride tweedeling (Darwiniaans [Oude Aarde] Schepping versus Bijbels [Jonge Aarde] Schepping die niet zou zijn gebeurd als Darwinistische (Oude Aarde) Schepping waren gewoon bereid om de spirituele integriteit van de Bijbel (en vooral de wonderen van de Bijbel en de bonafide en integriteit van Jezus Christus) op het eerste gezicht te accepteren.

9. Samenvatting. Wat betreft de traditionele atheïst-evolutionisten moeten ze zich vrij voelen om te geloven wat ze willen... het is een vrij land. Het lijkt erop dat daar 'religie/geloofssysteem naar keuze' het Klassieke (Atheïstische) Darwinisme is en dat zal waarschijnlijk zo blijven tot de wederkomst van Jezus Christus, tenzij ze zich bekeren en het Evangelie geloven; want in de bizarre wereld van de atheïst-evolutionist:

(i) 'evolueert' alles behalve evolutionisten en 

(ii) bestaat er niet zoiets als 'Absolute waarheid' behalve de absolute waarheid van het atheïsme. 

Hoe het ook zij, ik sta erop dat het Darwiniaanse (Oude Aarde) Schepping:

- de spot drijft met het Klassieke (Atheïstische) Darwinisme aangezien deze twee tegengestelde en elkaar uitsluitende woordbeelden, d.w.z. het Klassieke (Atheïstische) Darwinisme en het Darwinistische (Oude Aarde) Schepping niet beide tegelijkertijd juist (geldig) kunnen zijn;

- de spot drijft met het Bijbelse (Jonge Aarde) Schepping aangezien deze twee tegengestelde en elkaar uitsluitende wereldbeelden, d.w.z. het Darwinistische (Oude Aarde) Schepping en het Bijbelse (Jonge Aarde) Schepping niet beide tegelijkertijd juist (geldig) kunnen zijn;

- de spot drijft met de Oudtestamentische wonderen en Bijbelse tijdlijn i.r.o. de Genesis Scheppingsverslag en de getuigenis van Culturele en Bijbelse Geschiedenis goed bevestigd door Bijbelse Archeologie;

- de spot drijft met de wonderen van Jezus Christus die nooit 'miljoenen jaren' nodig had om water in wijn te veranderen, een paar broden en vissen te vermenigvuldigen om duizenden te voeden (door het vergroten, introduceren van nieuwe, extra materie in het heelal in strijd met de wetten van de fysica), op water te leren lopen, Lazarus (en anderen) uit de dood op te wekken en opstaan ​​uit de doden Zelf;

- de spot drijft met het Genesis Scheppingsverslag waarin Adam werd bevestigd als de eerste mens ooit (sinds vóór Adam was er nog 'geen mens om de grond te bewerken');

- de spot drijft met de oprechtheid, het getuigenis en de integriteit van Jezus Christus die persoonlijk de authenticiteit en waarachtigheid van het Scheppingsverslag in Genesis bevestigde door het bestaan ​​van Adam en Eva te bevestigen; Noach, de ark van Noach en de zondvloed van Noach;

- de spot drijft met het Oude Testament (buiten het boek Genesis) dat het bestaan ​​van Adam en Noach en de zondvloed bevestigt;

- de spot drijft met de Nieuwtestamentische Brieven die het bestaan ​​bevestigen van de eerste man Adam en de eerste vrouw Eva;

- de spot drijft met Gods veronderstelde almacht door Hem een ​​soort almacht toe te schrijven die op de een of andere manier ondergeschikt is aan Zijn eigen geschapen wetten van de fysica;

- de spot drijft met de leer van de Nieuwe Hemel en Nieuwe Aarde zoals beschreven in Openbaring 21: Als het 13,8 miljard jaar had geduurd om dit huidige heelal en 4,54 miljard jaar dit huidige zonnestelsel (en planeet aarde) te maken, moeten we dan veronderstellen dat christenen miljarden en miljoenen jaren zullen wachten op de komst van de nieuwe hemel en de nieuwe aarde?

✋

MEDITATIONS & CONTEMPLATIONS

Straight out of Joburg!

(click)

Zijn Demonen Slimmer Dan Mensen? [DUTCH / NEDERLANDS]

1. Zijn demonen slimmer dan mensen? Om de vraag te beantwoorden: misschien niet slimmer dan alle mensen, maar zeker slimmer dan sommige mensen. Opmerkingen over bepaalde eigenschappen van demonen:

1.1 Demonen geloven in GOD. Dit is meer dan wat de meeste atheïsten, heidenen en ongelovigen tegenwoordig kunnen zeggen. De Bijbel zegt: “Gij gelooft, dat God een enig God is; gij doet wel; de duivelen geloven het ook, en zij sidderen." (Jakobus2:19].

👉Atheïsten geloven niet in God (?).

1.2 Demonen vrezen God. De Bijbel zegt: "... de duivelen geloven het ook, en sidderen." [Jakobus2:19b].

👉Atheïsten zijn niet bang voor GOD (?).

1.3 Demonen respecteren Jezus Christus. Toen de door demonen bezeten man met 'onreine geesten' (Gk. 'Daemonizomai') in het land van de Gadarenen werd geconfronteerd met Jezus, zegt de Bijbel dat hij zei: "En met een grote stem roepende, zeide hij: Wat heb ik met U te doen, Jezus, Gij Zone Gods, des Allerhoogsten? Ik bezweer U bij God, dat Gij mij niet pijnigt!” [Marcus5:7b].

👉Atheïsten respecteren Jezus Christus niet(?).

1.4 Demonen bidden (voor wat het waard is). Hier 'bad' de man (de demonen): "Ik bezweer U bij God, dat Gij mij niet pijnigt!" [Mark5:7c]. Jezus verleende hun de wens ('gebed') om in de kudde varkens te worden gezonden (Gk. 'Choiros'. Varkens/varkens).

👉Atheïsten geloven niet in gebed (?).

2. Dingen waar de demonen vandaag waarschijnlijk mee bezig zijn. Demonen zijn tegenwoordig blijkbaar actiever dan ooit tevoren; zij houden zich (onder meer) bezig met het overtuigen van mensen door de bedieningen en inspanningen van toegewijde agnosten, atheïsten en seculiere humanisten:

- de mens is in de loop van miljoenen jaren geëvolueerd van een zogenaamde soort 'hominide' die oorspronkelijk een 'gemeenschappelijke voorouder' deelde met de primaten

- dat GOD niet bestaat

- dat Satan niet bestaat

- dat de hemel niet bestaat

- dat de hel niet bestaat

- dat de Bijbel (Oude en Nieuwe Testament) een verzameling is van nutteloze mythische Joodse tradities en legendes

- dat Jezus van Nazareth, als Hij inderdaad bestond, niet meer was dan een misleide religieuze fanaticus die door de Romeinse autoriteiten werd gearresteerd omdat hij een openbare overlast was ('Jesus Seminaar'USA/'Nuwe Hervormers'RSA)

- dat Jezus Christus geen authentieke wonderen verrichtte, maar waarschijnlijk het goedgelovige publiek voor de gek had gehouden met de goedkope trucs van de illusionist en gewone straatgoochelaar

- dat het bloed (offer) van Jezus Christus zondaars niet redt van zonde en verdoemenis

- dat Jezus Christus niet de Zoon van God is

- dat Jezus Christus niet zal terugkeren zoals beloofd en

- (in sommige gevallen) dat Jezus Christus waarschijnlijk helemaal niet bestond

- dat de wetenschap uiteindelijk de oplossing zal zijn voor alle problemen en uitdagingen van de mensheid.

3. Jezus Christus waarschuwt voor de eindtijd.

   “Want zo wie zich Mijns en Mijner woorden zal geschaamd hebben, in dit overspelig en zondig geslacht, diens zal Zich de Zoon des mensen ook schamen, wanneer Hij zal komen in de heerlijkheid Zijns Vaders, met de heilige engelen." [Marcus 8:38].

✋

                                                    MEDITATIONS & CONTEMPLATIONS

Straight out of Joburg!

(click)

Christendom: Top 50 Vervolgingshotspots Ter Wereld [DUTCH / NEDERLANDS]

1. Vervolging van christenen wereldwijd. Volgens 'Open Doors' 'World Watch List 2020' worden onderstaande landen beschouwd als de top vijftig hotspots waar christenen het meest worden vervolgd in de wereld, gerangschikt van 'Extreme' (Noord-Korea) tot Niger (Hoog). Ik presenteer de lijst (complimenten van 'Open Doors') ongeacht de persoonlijke gevoelens van de lezer over de wederkomst van Jezus Christus i.r.o. de timing van de Bijbelse Opname ('Rapture') d.w.z. Pre-Trib; Mid-Trib; Post-Trib of No-Trib.

   Het wordt gepresenteerd in het goede vertrouwen dat hoe dichter we bij de tijd van de wederkomst komen, hoe duidelijker Bijbelse profetieën (bijv. uit Jesaja, Daniël, de Evangeliën, de Brieven en Openbaring enz.) in dit opzicht eschatologisch naar boven zullen komen.

2. Top 50 vervolging hotspots. Noord-Korea ● Afghanistan ● Somalië ● Libië ● Pakistan ● Eritrea ● Soedan ● Jemen ● Iran ● Syrië ● Nigeria ● Saoedi-Arabië  ● Maldiven  ● Irak  ● Egypte ● Algerije ● Oezbekistan ● Myanmar ● Laos ● Vietnam ●  Turkmenistan ● China ● Mauritanië ● Centraal-Afrika Republiek ● Marokko ● Qatar ● Burkina Faso ● Mali ● Sri Lanka ● India ● Tadzjikistan ● Nepal ● Jordanië ● Tunesië ● Kazachstan ●  Turkije  ● Brunei ● Bangladesh  ● Ethiopië  ● Maleisië ● Colombia  ● Oman ● Koeweit ● Kenia ● Bhutan ● Russische Federatie ● Verenigde Arabische Emiraten ● Kameroen ● Indonesië ● Niger.

3. Het voorrecht van gebed. Jezus heeft gezegd:

   "Maar gij, wanneer gij bidt, gaat in uw binnenkamer, en uw deur gesloten hebbende, bidt uw Vader, Die in het verborgen is; en uw Vader, Die in het verborgen ziet, zal het u in het openbaar vergelden." [Matteüs6:6].

De apostel Paulus heeft gezegd:

   “Maar zonder geloof is het onmogelijk Gode te behagen. Want die tot God komt, moet geloven, dat Hij is, en een Beloner is dergenen, die Hem zoeken.” [Hebreeën 11:6].

PS Laten we allemaal bidden voor de vervolgde christenen van de wereld.

4. Discipelen leren bidden. Jezus heeft zijn discipelen als volgt geleerd om te bidden:

   “Gij dan bidt aldus: Onze Vader, Die in de hemelen zijt! Uw Naam worde geheiligd. Uw Koninkrijk kome. Uw wil geschiede, gelijk in den hemel alzo ook op de aarde. Geef ons heden ons dagelijks brood. En vergeef ons onze schulden, gelijk ook wij vergeven onzen schuldenaren. En leid ons niet in verzoeking, maar verlos ons van den boze. Want Uw is het Koninkrijk, en de kracht, en de heerlijkheid, in der eeuwigheid, amen.” [Matteüs6:9-13].

5. Het gelovige gebed van een groot man werd verhoord. Het boek Job wordt verondersteld ergens tussen 1900 - 1700 voor Christus te zijn geschreven. en om een ​​van de oudste, zo niet de oudste, boeken in de Bijbel te zijn. Job bad eens:

   “Och, of nu mijn woorden toch opgeschreven wierden. Och, of zij in een boek ook wierden ingetekend! Dat zij met een ijzeren griffie en lood voor eeuwig in een rots gehouwen wierden!” [Job19:23-24].

   Dat ‘boek’ en die ‘rots’ is de BIJBEL, en na al die millennia lezen we vandaag nog steeds Jobs gebed! En omdat de Bijbel onverwoestbaar is en het Woord van God onveranderlijk, zijn de woorden van Job voor alle eeuwigheid bewaard gebleven, zo groot was de kracht van zijn gebed en de trouw van God zelfs na duizenden jaren.

Dankbetuigingen

Open Doors (2020). Open Doors Watch List 2020. Online.

✋

MEDITATIONS & CONTEMPLATIONS

Straight out of Joburg!

(click)

Atheïsme: Vast In Een Ideologische Gevangenis? [DUTCH / NEDERLANDS]

1. "Er zijn geen 'morele absoluten!'" Veel atheïsten, agnostische, moderne 'neopaganisten' of gezworen seculiere humanisten kwijnen tegenwoordig weg achter de 'tralies' van de intellectuele 'gevangeniscel' van atheïsme, agnosticisme of scepticisme, bijvoorbeeld 'tralies' van zulke vreemde overtuigingen als: "Er zijn geen morele absoluutheden!"

   Zo ja, hoe kan de spreker daar dan ‘absoluut’ zeker van zijn? In termen van zijn filosofie liegt hij misschien tegen zichzelf en spreekt hij helemaal niet de 'absolute waarheid', in welk geval er toch zoiets als 'morele absoluten' kan zijn. Het zou echter lijken alsof atheïsten niet in 'Absolute Waarheid' geloven ... behalve (ironisch genoeg) voor de absolute waarheid van het atheïsme.

2. "Er is geen God!" Wetenschappers hebben vandaag toegegeven dat ze slechts ongeveer 5% weten van wat er in de kosmos gebeurt; de rest (95%) bestaat uit (‘onverklaard’, ‘niet detecteerbaar door astronomische instrumenten’) donkere materie + donkere energie. God kan dus worden verduisterd voor hun zicht of waarnemingen in de 95% van de kosmos die ze nog niet kunnen verklaren. 

   Evenzo hebben wetenschappers toegegeven dat slechts ongeveer 10% tot 20% van de oceanen is verkend en dat 80% tot 90% van de oceanen nog steeds in de vergetelheid zijn. Als wetenschappers er na deze (zogenaamde) 'miljoenen jaren' (sic) in geslaagd zijn greep te krijgen op de oceanen, hoe lang duurt het dan voordat ze greep hebben op de geheimen en dynamiek van de kosmos? Tegen zo'n duistere academische en wetenschappelijke achtergrond wat zelfs de meest geleerde en begaafde wetenschappers zelfs het meest verste recht geeft om te zeggen: "Er is geen God!" (?).

3. "Er is geen leven na de dood!" Atheïsme is het schoolvoorbeeld van hoe een sekte de religie (geloofssysteem) van Dood-na-Dood heeft omarmd. Als de bewering waar en geldig is dat er niet zoiets bestaat als een leven na de dood, wat zou moord, beroving, aanranding, diefstal, verduistering, gangsterisme, afpersing, misdaad, genocide, discriminatie en racisme dan verkeerd of immoreel maken? 

   Bovendien, als dit zo'n belangrijk uitgangspunt is voor atheïsten om te handhaven, waarom handhaven atheïsten die rechters zijn in jurisprudentie de Joods-Christelijke waarden (bijvoorbeeld de 'tien geboden') die deze dingen verbieden? Zijn het dan inderdaad geen hypocrieten die hun eigen morele code en principes schenden?

4. "Het leven heeft geen doel of betekenis!" Denk er eens over na... als dit waar was, dan hadden we er niets van geweten. Alleen al het feit dat we over dit idee kunnen nadenken of erover nadenken, toont al aan dat het leven zin en doel heeft.

   In zijn boek, 40 Days, schrijft Alton Gansky hoe Harry Houdini, de ontsnappingskunstenaar, er twee uur lang niet in was geslaagd het slot op een deur van een gevangeniscel te openen. Het geheim was dat de cel nooit op slot was geweest. Gansky schrijft:

   “Houdini werkte zichzelf bijna uitgeput om te bereiken wat bereikt kon worden door simpelweg de deur open te duwen. De enige plek waar de deur op slot zat, was in zijn geest.'

5. Achter de tralies? Hier is de deal: de deur naar de intellectuele gevangeniscel van 'Atheïsme' is van binnenuit op slot; het enige dat de atheïst in zich houdt, is zijn TROTS. De Bijbel zegt:

   “De dwaas zegt in zijn hart: Er is geen God. Zij verderven het, zij maken het gruwelijk met hun werk; er is niemand, die goed doet." [Psalm 14:1b].

   "De goddeloze, gelijk hij zijn neus omhoog steekt, onderzoekt niet; al zijn gedachten zijn, dat er geen God is." [Psalm 10:4].

Dankbetuigingen

Gansky, Alton 40 dagen.

KDP Books from Amazon.com Services

'Meditations & Contemplations: Straight out of Joburg'

(click)

Atheïsme: Ellende Houd Van Metgezellen [DUTCH / NEDERLANDS]

1. Waarom Atheïsme? Veel mensen vragen zich vaak af … waarom ‘atheïsme’? Wat doet een man (of vrouw) besluiten om hardnekkig een 'geloofssysteem' (religie) te prediken, te promoten en te onderwijzen die gelooft in de dood-na-dood en wiens 'wetenschappelijke-eigen keuze model' ('Darwinisme') na 'miljoenen jaren' van 'Evolutie' (sic) kan op zijn best nog steeds niets beters beloven dan een sterftecijfer van 100% voor elke generatie van de mensheid; zeker, na zoveel 'miljarden en miljoenen jaren' (van de kosmos en mensen die 'evolueren') waarom zou Evolutie het nu niet goed hebben gedaan?

2. De mantra 'God bestaat niet'. Stel je een 'wetenschapper' (sic) voor die een enorm herenhuis van verbluffende proporties (bestaande uit 100 kamers) binnenloopt op zoek naar de rijke industriële eigenaar ervan. Stel je voor dat de 'wetenschapper' door slechts vijf kamers snuffelt om ze leeg aan te treffen, zich dan op zijn hielen omdraait en het pand in woede ontvlucht, wijd en zijd verkondigd dat er geen invloedrijke, machtige rijke man woont en dat het gerucht van zijn bestaan ​​allemaal was geweest een oplichterij ... zou dat niet dom zijn? Dit is precies wat atheïsten elke dag doen.

   De wetenschap vertelt ons bijvoorbeeld dat (i) ruwweg slechts 5% van de kosmos tot nu toe is verkend en dat de rest (95%) bestaat uit 'ondetecteerbaar door wetenschappelijke instrumenten donkere materie + donkere energie'; en (ii) dat ruwweg slechts 10-20% (sommige bronnen zeggen 4%) van de oceanen ooit is verkend.

   Het ligt dus voor de hand dat God voor het zicht van de wetenschapper verborgen kan zijn in de 80% of 90% van de oceanen en/of 95% van de Kosmos waar ze nog niets van af weten. 

   Doe de wiskunde: Zelfs als ze 100% hadden geweten van alles wat er te weten valt over de oceanen en de kosmos, zouden ze God misschien nog steeds niet kunnen vinden met hun wetenschappelijke instrumenten; je zou Henry Ford ook niet vinden in de motor van een Ford-auto.

3. Waarom Atheïsme? De reden is simpel: de Bijbel (d.w.z. de morele wet van Mozes en het evangelie van Jezus Christus) leg menslijkekracht & feilbaarheid en zonde en de eis van de Schepper tot bekering aan de kaak. Atheïsme is een handige ideologische niche voor de afvallige geest en het geweten om zich te verbergen voor het schitterende licht van Gods onveranderlijke heiligheid ... loop gewoon een kamer binnen met een Bijbel in je hand en zie hoe de atheïsten ineenkrimpen en/of vluchten alsof het boek waren dodelijk kryptoniet.

4. Het mysterie van de aantrekkingskracht van de Bijbel op oprechte zielen. Er wordt gezegd dat in sommige Joodse tradities (in de tijd dat giftige drukinkt nog niet bestond) de oude Joden van kinds af aan werden geleerd om fragmenten van hun versleten Thora (uit de Hebreeuwse Bijbel) met honing te mengen en de zoete pulp te eten in termen van de traditie: 

   "Hoe zoet zijn Uw redenen mijn gehemelte geweest, meer dan honig mijn mond!" [Psalm119:103].

   Jezus Christus heeft uitgelegd: "Want een iegelijk, die kwaad doet, haat het licht, en komt tot het licht niet, opdat zijn werken niet bestraft worden. Maar die de waarheid doet, komt tot het licht, opdat zijn werken openbaar worden, dat zij in God gedaan zijn." [John3:20-21]. 

   Dus waarom Atheïsme? Het antwoord is simpel: Ellende houd van metgezellen. 

✋

KDP Books from Amazon.com Services

'Meditations & Contemplations: Straight out of Joburg!'

(click)

Het Frustrerende Doodlopende Einde Van Het Atheïsme [DUTCH / NEDERLANDS]

1. Propositie #1: Atheïsten ‘geloven’ in Dood-na-Dood. Op het eerste gezicht wordt het overduidelijk dat 'atheïsme' gewoon een van de vele stedelijke religieuze culten is waar christenen eeuwenlang mee te maken hebben gehad, met het woord 'geloof' dat de doden weggeven. Hoe het ook zij, houd in gedachten dat atheïsten in 'Dood-na-de-dood' geloven, aangezien ze het idee van 'Leven-na-Dood' verwerpen zoals voorgesteld in de Bijbel (Hebreeuwse Bijbel, Oude & Nieuwe Testamenten).

2. Propositie #2: Atheïsten verwerpen de Joods-Christelijke waarden van het Jodendom en het Christendom. Deze neiging van de atheïsten om Bijbelse waarden te verwerpen is een ideologische anomalie van groteske proporties omdat atheïsten over het algemeen niettemin geloven dat b.v. moord, overspel, diefstal, beroving enz. zijn verkeerd en zij (inclusief de atheïsten van Europa en Azië) ondersteunen trouw de rechtssystemen die deze waarden omarmen overal ter wereld waar zelfs maar een schijn van een ‘beschaafde’ rechterlijke macht is geïnstalleerd. 

   Zelfs de atheïst-evolutionist, die gelooft dat de mens niet meer is dan een geëvolueerde, gecultiveerde 'primaat', draagt ​​nog steeds onderdanig en schaapachtig kleding (en zelfs enthousiast!) vandaag precies zoals God Adam en Eva gebood te doen in het Genesis Scheppingsverslag van de Bijbel ... waarom?

   Bovendien zal dezelfde atheïst die God, de Bijbel en de Geboden van God verloochent, 'moord en brand' schreeuwen naar een dief in de rechtszaal wanneer zijn auto of Rolex wordt gestolen ... hoe wist hij dat stelen verkeerd was?

3. Propositie #3: Kennis en wijsheid komt voort uit de vreze des Heren. Atheïsten hebben het idee van God of een Intelligente Ontwerper van een Schepper verworpen, waarbij de meesten van hen ‘Darwinisme’ hebben gekozen als hun favoriete religie (“ze geloven in Evolutie!”); waardoor ze zichzelf buitensluiten van die door de Bijbel ondersteunde kosmische wijsheid die alleen toegankelijk is voor degenen die God vrezen. De Bijbel zegt:

   "De vrees des HEEREN is het beginsel der wetenschap; de dwazen verachten wijsheid en tucht." [Spreuken1:7].

   “Maar tot den mens heeft Hij gezegd: Zie, de vreze des HEEREN is de wijsheid, en van het kwade te wijken is het verstand.” [Job28:28].

   "Teach me good judgment and knowledge; for I have believed Your Commandments." [Psalmen119:66].

   " ... then you shall understand the fear of Jehovah and find the knowledge of God. For Jehovah gives wisdom; out of His mouth come knowledge and understanding. [Spreuken2:5-6].

4. Propositie #4: Alleen God weet alles. Hoe intelligent, ontwikkeld of goed geïnformeerd we ook zijn, alleen God weet alles wat er te weten valt over de Schepping:

   "De verborgene dingen zijn voor den HEERE, onzen God; maar de geopenbaarde zijn voor ons en voor onze kinderen, tot in eeuwigheid, om te doen al de woorden dezer wet." [Deuteronomium29:29].

5. Propositie #5: God heeft de discretie om geheime kennis te delen met degenen die geloven dat Hij bestaat en Hem ijverig zoeken.

   "Roep tot Mij, en Ik zal u antwoorden, en Ik zal u bekend maken grote en vaste dingen, die gij niet weet." [Jeremia33:3].

   "Maar zonder geloof is het onmogelijk Gode te behagen. Want die tot God komt, moet geloven, dat Hij is, en een Beloner is dergenen, die Hem zoeken." [Hebreeën11:6].

6. Propositie #6:  God zal degenen eren die beven voor Zijn Woord. 

   "Want Mijn hand heeft al deze dingen gemaakt, en al deze dingen zijn geweest, spreekt de HEERE; maar op dezen zal Ik zien, op den arme en verslagene van geest, en die voor Mijn woord beeft." [Jesaja66:2]. 

7. Propositie #7: De dodelijke doodlopende weg. Er is een enorm verschil tussen ‘informatie’, ‘kennis’ & ‘wijsheid’. Seculiere universiteiten kunnen allerlei soorten kennis onderwijzen, maar echte kosmische kennis en wijsheid komt voort uit de vreze des Heren, een waarde die door atheïsten wordt veracht en verworpen. Hoe zullen die weerspannige en ongelovige atheïsten (die niet weten) ooit weten dat ze niet weten zonder God?

De multi-miljoen Euro vraag: hoe zal iemand die niet de vrees, kennis en wijsheid van de HEER heeft, ooit weten dat hij de kennis en wijsheid van de HEER niet heeft?

✋

MEDITATIONS & CONTEMPLATIONS

Straight out of Joburg!

(click)